بتادین بهتر است یا الکل؟
سال ها از زمانی که دکتر جوزف لیستر از ضدعفونی زخم های ناشی از جراحی سخن گفت، می گذرد. او در سال ۱۸۶۷ برای اولین بار در مقاله ای به جراحان دیگر پیشنهاد کرد که قبل و بعد از جراحی از اسید کاربولیک استفاده کنند. در آن زمان اسید کاربولیک تنها میکروب کش و ماده ضدعفونی شناخته شده بود. از آن زمان تا امروز مواد ضدعفونی کننده فراوانی ساخته شده اند.
در روزگار ما دیگر سوال اصلی استفاده کردن یا نکردن از این مواد نیست. آنچه امروز دانشمندان به دنبال آن هستند یافتن پاسخ این سوال است که کدام یک از این مواد موثرتر هستند. در حال حاضر با وجود انجام ضدعفونی پوست نواحی اطراف جراحات، سالانه ۳۰۰ تا ۵۰۰ هزار آمریکایی دچار عفونت ناحیه عمل می شوند. از آنجایی که پوست بدن مهم ترین منبع آلودگی زخم ها به حساب می آید، استفاده از مواد ضدعفونی موثرتر، به میزان قابل توجهی می تواند از عفونت زخم ها بکاهد.
آخرین شماره نشریه پزشکی نیوانگلند نتایج پژوهشی را به چاپ رسانده است که در آن اثربخشی دوگونه از پرمصرف ترین مواد ضدعفونی کننده مورد مقایسه قرار گرفته اند.
در این مطالعه محلول کلر هگزیدین در الکل و بتادین در ۸۴۹ بیمار کاندید جراحی مورد استفاده قرار گرفتند. نتایج این پژوهش نشان داد با وجودی که استفاده از بتادین (یا همان پرویدون ـ یدین) در ضدعفونی های موضوعی رایج تر است اما محلول کلرهگزیدین نقش محافظتی بیشتری در برابر عفونت های بعدی محل زخم دارد. این در حالی است که هر دوی این مواد کم و بیش عوارض جانبی یکسانی دارند.
[align=center]
[/align]
[align=left]منبع: NEJM[/align]
